一支球队,就算是确定了主意要打防守反击,选择的打法是防守战术,后场死蹲着防守,还是前场扫荡,积极反抢之后打反击,是有着很大的差别的。前者的话,踢法说白了就是七八个人蹲在后场,一两个人负责反击,进不进球全看个人能力,这是相当落后的足球,但是后者依靠的是反抢断之后的第一时间出球,前场几个人小范围内的快速配合,要求能够在简单的几次传递中形成攻势,相比较而言就要先进多了,也困难多了。某种意义上说,穆里尼奥,贝尼特斯,日后闻名的克洛普等人,玩的都是这一套战术,只不过区别在于,他们的战术,有的人更加保守,有人更加注意反击速度,但是本质上,都是没有区别的。
这两种踢法,如果采用的都是慢节奏的踢法,那么很容易混淆。反正都是慢腾腾的,整体又不够连贯,每次攻击不过是两三脚传递,有什么区别?穆里尼奥曾经指责别的球队踢球如同摆大巴在门前,有媒体不解,认为他也是同样是在摆大巴,但是,穆里尼奥自称为防守专家是有一定的道理的。无论他在哪个球队,都对反抢,快速反击套路以及球队纪律性有着很高的要求,虽然靠着球员的个人能力提升反击效率这一点,他的战术和蹲坑战术有着很大的共通之处,但是细节上说他的战术和蹲坑还是稍微有着区别的。
而前场反抢的踢法如果踢高速度,快节奏的反击的话,也很容易被人理解成为进攻足球。比如说日后的多特蒙德就是典型。但是,这样的踢法和进攻足球也有本质上的区别,比起来攻势足球更多的控球,细密的传配,他们更依赖于自己的速度和奔跑能力,而人尽皆知,人体的体力和速度受到时代的训练条件所局限,这样的能力,是有其上限的,因此,这样的踢法想要提高很难。
帕尔马现在的战术,倒是和他们还都有些不一样。李彬没有克洛普那么疯狂,把球员们的体力和速度挖掘到极致不是他想要的踢法。而他也没有穆里尼奥那么保守,死守着靠一两次反击拿分也不是他所喜欢的,而且他的球员也没有穆里尼奥手下球员们的效率高。李彬的想法还是比较中庸的,他想要的还是上个赛季的那样的压迫为主的踢法,但是在压迫的同时,如何梳理进攻上,这个赛季他也有了一些新的想法:他在攻击战术上,也想做出来一些自己的尝试,随着这个赛季轮换的增多,他更多的让球员,尝试着交叉换位,变动位置来踢球。而他的参考,一个是克洛普的战术,另外一个则是记忆中安切洛蒂在切尔西实验的钻石中场。两个都是偏进攻的战术,克洛普的反击注重速度,安切洛蒂的打法注重变化,都是学习的好例子。
钻石中场这
请收藏:https://m.zhwcp.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)