之规定，已构成寻衅滋事罪，现根据《刑事诉讼法》之规定，提起公诉。”

　　“诉讼请求如下：”

　　“依法判令刑事被告人周洪涛构成寻衅滋事罪……判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。”

　　“依法判令刑事被告人周雨楠构成寻衅滋事罪……判处有期徒刑三年，并处罚金两千元。”

　　在本次寻衅滋事案中，周洪涛是最初提出想法的人，并且也是主要的主导者和参与者，毫无疑问他是主犯，承担的罪责更大。

　　至于周雨楠，更多的是被周洪涛所说服并参与其中。

　　本来吧，她是有机会不必上升到刑事层面，不用承担刑事责任的，跟其他人一样，只是作为参与者接受治安管理处罚就行。

　　可这大姐也不知道咋想的，偏偏在第一天下午的时候，特地喊了三个人来帮忙，加入到寻衅滋事的队伍当中。

　　这下可倒好，摇身一变从参与者变成了组织者。

　　自然也就被一同起诉。

　　不过跟周洪涛比起来，周雨楠的情形要轻微一些，所以公诉人诉讼请求当中，她的刑期只有三年。

　　而周洪涛则是五年。

　　其实这个案子里，公诉人在确定刑期建议的时候，是有点从轻发落的意思。

　　按照刑法规定，周洪涛的情形量刑起点就是五年。

　　除此之外，在《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》当中，还明确规定了几种加重情节。

　　在量刑起点的基础上，可以根据寻衅滋事次数、伤害后果、强拿硬要他人财物或任意损毁、占用公私财物数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。

　　比如：每增加寻衅滋事一次，可以增加一个月至六个月刑期；每增加纠集他人寻衅滋事一次，可以增加六个月至一年刑期。

　　又比如：每增加一人轻微伤，可以增加一个月至三个月刑期；每增加一人轻伤，可以增加三个月至一年刑期。

　　等等。

　　在本案当中，周洪涛共纠集多人进行了四次寻衅滋事，其中前三次就已经满足了刑法中的“多次”，在这个基础上多了一次，而且还是纠集他人进行的，可以增加六个月至一年刑期。

　　而且还导致车祸受害者，也就是从雅阁轿车上下来的乘客轻伤，也可以增加三个月至一年刑期。

　　最多能加两年。

　　也就是说在诉讼请求里就算是给周洪涛砸个七年，那都是有法可依的。

　　在法律概念中，应当是必须的意思，而可以，就是做不做都可以，这样也行，那样也行。

　　沈天赐在确定量刑建议的时候，便没有把这些加重情节考虑进去。

　　毕竟这事儿你要是真的上纲上线的去较真的话，其实真的算不上有多么的恶劣。

　　而且所谓的严重破坏社会秩序，说白了其实有很大的意外成分。

　　沈天赐又不是冰冷的执法机器，自然

　　请收藏：https://m.zhwcp.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）